Баланс – ключ к победе. Разбор матча FaZe — Natus Vincere с BLAST Pro Series Miami

8068

Неожиданно для многих, в том числе и для меня,  FaZe Clan выиграла прошедший в прошлые выходные BLAST Pro Series Miami. Пусть этот турнир и не стоит считать максимально серьезным, данная победа для «галактикос» может быть важна в психологическом плане.

FaZe начала группу с поражения и ничьей, но 3 победы в последних матчах открыли ей путь в финал. Любое поражение могло оставить европейскую команду за бортом финального матча, но FaZe справилась. В первую очередь с собой.

Мы же разберем один из этих трех матчей, а именно встречу с Natus Vincere, которую FaZe выиграла со счетом 16:10 на карте Overpass.

Общий ход игры

Счет 16:10 лишь кажется не очень близким, но на деле, несмотря на выигранную со счетом 11:4 в защите первую половину, FaZe могла испытать гораздо больше проблем, чем обрела по факту. Помогла и грамотная игра в защите от «галактикос» и оплошности от Natus Vincere. Наша команда до последнего имела шансы вернуться в матч, но одно неудачное решение от Na`Vi и одно грамотное от FaZe в итоге сняли все вопросы о победителе.

Пистолетные раунды

Обе пистолетки добавили очки в копилку FaZe. Европейцы начали игру в защите, укрепили точку B и оставили Гардиана опорником в туалетах.

Несммотря на то, что Natus Vincere решили медленно выходить на A, у них ничего не получилось, благодаря идеальной игре Ладислава. Он просто сделал то, что должен был, но сделал идеально – аккуратно постоял, собрал информацию и сместился в глубину плента А,  не забывая проверять, идут ли Na`Vi на А.

Пока тиммейты перетягивались, Ковач дал первый фраг, разменялся, но выиграл достаточно времени.

Вторая пистолетка оказалась гораздо более простой – FaZe просто запушили B-плент; Na`Vi не выстояли.

View post on imgur.com

Na`Vi проиграли и оба постпистолетных раунда, но что важнее – пистолетные раунды отразили более общие моменты.

GuardiaN – идеальный энтри-фраггер

В конкретно взятой игре, конечно же. Для словака игра началась с open-фрага в пистолетке. Всего за игру он сделал 4 открывающих убийства при нуле проигранных дуэлей. 100% эффективность.

Важный момент: один из четырех фрагов пришелся на ключевой раунд, четвертый. Победа в нем позволила FaZe сломать экономику Na`Vi  и оторваться до счета 5:1.

FaZe не стеснялась быстрых атак

В отличие от Natus Vincere; и это второй вывод из пистолетных раундов. За свою половину в атаке Na`Vi провели ровно 0 хорошо организованных быстрых выходов на B.

FaZe тоже не спешила и осторожничала, но в двух важнейших раундах запушила B – второй пистолетный и последний. Оба раза сработало.

Если описывать в целом, то FaZe была в меру осторожна в атаке, а Na`Vi слишком замедлили игру.

Европейцы грамотно чередовали раунды в защите

По ходу половины FaZe очень осторожно оборонялась, и это приносило свои плоды против медленной игры Natus Vincere – «галактикос» избежали множества ненужных смертей.

Можно отметить слабую игру FaZe на длине, по стандарту большинство раундов она игнорировала данную позицию. Но несколько раз FaZe «включала» длину.

Например, первые раунды прошли для FaZe без активной игры на длине, а в шестом европейцы сделали ранний сдвоенный выпад.

Да, никого не нашли, но собрали информацию. И потенциально, если бы Na`Vi играли медленный дефолт через контроль коннектора и фонтана, вряд ли бы наши ребята ждали Рэйна и Нико.

В дальнейшем длину либо контролировал GuardiaN с AWP, либо ее аккуратно просматривали с плента.

Na`Vi разбираются с проблемой энтри-фрагов

По крайней мере в конкретной игре возникло такое ощущение.

В последний год главная проблема Natus Vincere на Overpass – бесконечные раунды 4×5. Даже выигрывая карту, Na`Vi часто сильно проигрывали по общим первым убийствам: -3, -5.

Хороший пример этому матч Na`Vi — Fnatic на ESL One Cologne 2018. «Рожденные побеждать» выиграли у Fnatic на Overpass со счетом 16:12, но проиграли 13:15 по первым фрагам.

Со временем Natus Vincere выявили эту проблему и стали работать над ней. В основном это касается защиты. Na`Vi перестали делать ранние одиночные и парные выпады в массовом порядке, сократив их число до минимума, стали играть более закрыто.

Для наглядности – действия Электроника при счете 14:6 (против пистолетов!):

elec peek

Проверил, кинул гранату, пропрыгнул, занял закрытую позицию.

Месяцев 5-6 назад Na`Vi предприняли бы более агрессивные действия. В этом плане они молодцы.

Но интересно то, что как только Natus Vincere попытались сыграть агрессивно при счете 10:14, раунд был проигран, несмотря на полученное при размене преимущество.

Na`Vi провалили несколько «своих» раундов

Если ко второй половине вопросов минимум – Na`Vi неплохо отыграли в защите, то 4 раунда в атаке на Overpass – совсем не много.

Na`Vi могли взять гораздо больше очков в первой половине, но отдали три выигрышных ситуации – два раза проиграли раунды 4х3, один раз – 3х2. При этом Natus Vincere как раз погубила сверхосторожная игра.

***

Матч между Na`Vi и FaZe в Майами получился не только интересным и близким, но и интересным в тактическом плане. FaZe показала отменную защиту, что с учетом сложностей нашей команды в атаке преобразовалось в весомое преимущество по итогу 15 раундов. При этом старания Natus Vincere вернуться в игру были пресечены агрессивной игрой от FaZe в нужные моменты.

GG WP.

8068

Подборки

Авторизация
*
*

Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*

Генерация пароля